Interdisciplinary action-research project on natural resources in central Africa

Mensajes clave

Land Rush tiene como objetivo hacer comprender tres mensajes clave.

1) Diversificación del riesgo vs. Maximización del beneficio.

A menudo considerados como "atrasados" y "no-informados", los productores pobres de países en desarrollo son usualmente considerados por los ‘hacedores de política’ como ineficientes e incapaces de maximizar sus beneficios. Land rush pone en evidencia la dinámica interna de la pequeña agricultura campesina. El juego ilustra que ‘la maximización de beneficios’ es frecuentemente un objetivo irrealista y no deseable para los pequeños agricultores. En cambio ellos buscan minimizar los riesgos que enfrentan, a fin de mantener su base de recursos a salvo de imprevistos choques económicos o climáticos. Esto es realizado a menudo a través de la siembra intercalada en oposición al monocultivo, y con la alimentación primero de la familia en contraposición a realizar economías de escala para el mercado.

 

2) Pluralismo legal

Si bien los derechos formales y las "reglas del juego" claras pueden ser importantes para garantizar un acceso equitativo a la tierra y a los recursos naturales, la realidad de los entornos rurales suele ser más complicada de lo que está escrito en las leyes. Las leyes consuetudinarias, los arreglos informales y la dinámica de la reciprocidad son mecanismos importantes a través de los cuales los actores vulnerables reclaman el acceso al uso de los recursos naturales. En Land Rush, los jugadores participan en una continua renegociación de las reglas formales e informales del juego. Para los agricultores pobres, tales órdenes normativas "alternativas" pueden ser cruciales para asegurar su acceso a la tierra y los recursos naturales.

 

3) Relaciones de poder desiguales

Los productores rurales no trabajan en un campo social aislado. Por el contrario, los agricultores están integrados en un medio lleno de diferencias económicas y políticas (agricultores pobres versus agricultores ricos, productores bien conectados versus productores "sin voz" ...). En Land Rush queda claro que los actores más ricos y poderosos tienen una ventaja comparativa en la negociación del acceso a los recursos naturales. Sin embargo, el juego también ilustra cómo los actores más pobres podrían encontrar formas de hacer oír su voz y pueden tomar acciones colectivas para defender sus intereses.

 

illustration land-rush